(02.10.2008)
I løpet av årets ni første måneder har det vært en netto import av kraft til markedsområde NO2, Midt-Norge, på ca. 3 milliarder kilowattimer (TWh). Forbruket har vært på ca. 15 TWh og produksjonen ca. 12 TWh.
Gjennomsnittspris i løpet av disse månedene har vært 40,5 øre per kilowattime. Dette er om lag den samme prisen som i Nord-Norge, Sverige og Finland. Sør-Norge har hatt vesentlig lavere gjennomsnittspris.
Hittil i år har det blitt produsert 12 TWh (milliarder kilowattimer) i midt-norske kraftverk, som er om lag det samme som i tilsvarende periode i fjor. Det har blitt brukt 15,1 TWh. Dette er en økning på 0,5 TWh sammenlignet med fjoråret. Det har vært jevn import fra Nord-Norge (NO3).
Ved utgangen av september er det normal tilgang på vann i vannmagasinene i Midt-Norge (NO2). Fyllingsgraden er på ca. 80 %. Dette er ca. 15 prosentpoeng lavere enn på samme tid i fjor, og ca. 12 prosentpoeng høyere enn tilsvarende tall i 2006.
Gjennomsnittlig markedspris for kraft hittil i år har vært 40,5 øre/kWh i Midt-Norge. Til sammenligning var gjennomsnittsprisen i dette markedsområdet 23,7 øre per kilowattime i 2007.
Markedet bestemmer prisen
Norden har et felles kraftmarked der prisene på engrosmarkedet blir satt på en felles kraftbørs, Nord Pool. Kjøperne og selgerne melder inn sine kjøps- og salgsønsker i det markedsområdet de tilhører, og prisen er en konsekvens av tilbud og etterspørsel i dette området samt overføringskapasiteten mot de omkringliggende markedsområdene. Det nordiske kraftmarkedet er delt i åtte markedsområder. Når det er nok overføringskapasitet i forhold til det markedet ønsker seg, er prisen lik i hele Norden. Når markedet egentlig ville ha hatt mer kapasitet, blir det prisforskjeller. Mellom Midt-Norge, Sverige og Finland har det stort sett vært tilstrekkelig kapasitet i forhold til det markedet har bedt om, og prisen i disse områdene har derfor vært lik i store deler av tiden. Midt-Norge har dermed i praksis ikke vært noe eget prisområde det meste av tiden.
Ørskog – Fardal vil redusere fremtidige prisforskjeller
Midt-Norge og Sør-Norge har vært i ulike markedsområder for kraft så lenge vi har hatt et felles nordisk kraftmarked. Grunnen til det er at overføringskapasiteten mellom disse to områdene er begrenset, fordi det tidligere ikke har vært behov for vesentlig kraftoverføring mellom disse områdene. Noen ganger har dette gitt høyest pris i Midt-Norge, andre ganger i Sør-Norge. Hittil i år har prisen i hovedsak vært lavest i sør, i perioder vesentlig lavere.
Den planlagte ledningen mellom Sunnmøre og Sogn (Ørskog – Fardal) vil gi en vesentlig økt overføringskapasitet mellom Sør- og Midt-Norge, og dermed bidra til å jevne ut prisen i det nordiske markedet når den blir bygget.
”Normalt” i Midt, ”unormalt” i Sør
Sør-Norge har hatt en spesiell situasjon denne våren og sommeren med mye nedbør og feil på sjøkabler ut av området. Derfor har prisene her vært lave. Det tar lang tid å utbedre feil på sjøkabelanlegg. Imidlertid er feilene i ferd med å bli utbedret, og prisene nærmer seg hverandre. Men fortsatt gjør feil på kabler over Oslo-fjorden at overføringskapasiteten til Sverige er lavere enn vanlig. Etter planen blir det normal kapasitet mellom Sør-Norge og Sverige fra 1. desember. Sør-Norge har vært et eget markedsområde så lenge det har vært et nordisk kraftmarked, og i sommer har det resultert i svært lave priser i dette området. Gjennomsnittlig børspris på kraft i Sør-Norge har vært ca. 28,8 øre/kWh hittil i år.
Liten priskonsekvens hittil av å dele Midt og Nord
Fram til november i 2006 var Midt-Norge og Nord-Norge i samme markedsområde for kraft. Grunnen til at dette området ble delt i to, er at man ønsker å sikre at kraften flyter ”riktig vei” i perioder med knapphet. Dette er altså et virkemiddel for å bedre forsyningssikkerheten. Dersom kraftprodusentene i området ser at vi går mot en periode med lite tilgang på kraft, vil de gjennom dette motiveres til å spare vann i magasinene sine. Da blir importkapasiteten til området utnyttet bedre, og området beholder sine egne ”vannlagre” lengre. Samtidig sikrer det at tiltak i regionen får nytte der. Det at Nord- og Midt-Norge nå er to i stedet for ett markedsområde, har til nå ikke gitt store konsekvenser for pris.