I dagens utgave slås det stort opp at Geiranger, som av UNESCO er gitt status som verdensarv-område, vil kunne bli delistet dersom Statnett får bygge ny kraftledning der.

-Vi er forbauset over at Aftenposten lager et slikt oppslag. Det skaper inntrykk av at våre planer innebærer inngrep i naturen i verdensarv-området. Dette er jo helt feil. Våre forslag til alternative trasèer inneholder ingen som innebærer kraftledningsbygging i dette området. Blant de alternativer vi har lagt fram, er ett av dem så langt fra Geiranger at du må bruke flere timer i bil for å komme dit.

Alle disse opplysningene ville Aftenpostens journalist kunne finne i sakens dokumenter, som er tilgjengelig på våre hjemmesider. Han kunne også ha fått fakta ved å henvende seg til oss. Men fakta passer tydeligvis ikke inn i det bildet avisen nå ønsker å skape, sier kommunikasjonsdirektør Tor Inge Akselsen i Statnett.

Han understreker at Statnett ser det som helt naturlig at det er mange synspunkter på prosjekter av denne type, som innebærer betydelige inngrep i naturen. -Det er også naturlig at mediene reflekterer den motstand vi møter enkelte steder. Men Aftenpostens oppslag i dag var etter vårt skjønn over streken og kunne ikke stå uimotsagt, sier Akselsen.

Han opplyser at Statnett ble kontaktet av Aftenpostens medarbeider da redaksjonen jobbet med denne saken, men kun fordi Aftenposten hadde behov for å låne et bilde. -Vi ble ikke konfrontert med den kritikken avisen hadde til hensikt å formidle, og vi fikk dermed ikke benyttet oss av tilsvarsretten, slik den er nedfelt i avisenes egne regler, opplyser Akselsen.